评论

  • 来踩踩
    目目连回复wangjunping说:
    谢谢美女!
    2008-05-23 08:39:48
  • 管他呢,拍着喜欢就好了。回归爱好最初的冲动,不求感动别人,能感动自己就是一种小小的境界。
    目目连回复吉力说:
    感谢吉力兄极力的鼓励啊,心头一热,眼泪哗哗滴啊。谢谢!

    你是我的偶像啊,你什么时候出来外拍叫上我啊,跟你们学习学习。
    2008-05-12 17:45:55
  • 目兄,你误解了,我并没有贬低的意思~~我也不想再说下去,就这样吧
  • 其实我说的“神”,跟你说的“某种格调”,“配上文字后产生的味道”是一类的,意思就是有内涵在里面。我并不是说只有大师才能拍出好的照片、大师才有独特的视角和眼光。普通人也可以的。

    我只是表达了个人爱好而已,并没有把大师拍的风景照同小人物的角落照比。比如我喜欢关之琳,A君喜欢李嘉欣。李嘉欣漂亮,我知道啊,但我也就喜欢关之琳。就是这样,并没有说角落照不好,只是我喜欢别的类型而已。

    目兄表达自己的好恶,并不需要否定我的想法吧。说实话,“不应该拿大师们拍的风景照和普通的非专业人士拍的角落照相比吧”、“并不需要它们有什么“神”在里面”,这样的语句会使我觉得有少许火药味。
    目目连回复班哥说:
    首先,我不认为相片传神和有格调是完全相同的概念。有些相片的传神是可以直达心灵的,引发思考的。比如有张非洲小孩蹲在地上,秃鹰紧跟其后的照片;还有比如越战时有张某村庄遭受空袭,一个女孩赤身裸体地和其他村民在公里上奔跑逃命的照片...请原谅,我向来不大爱去记作者的名字。这样的照片我觉得可以称得上有“神”,而不是去专研什么前期和后期。

    你说“个人比较欣赏风景照,比较少关注‘平凡’风格的图片。这是因为很少人能拍出让我觉得有‘神’的东西”,我想说的是普通人拍的风景照也很少能拍出让我觉得有神的东西啊。以前每年黄金周到胜地旅游的人多得路都不见,他们手中的相机又产生了多少有神的东西呢?

    所以说,两类照片没有优劣之分,关键是看拍摄者。我不否认也喜欢风景照。但是你似乎说的是,拍摄风景照就不需要“修炼、独特的内涵、需要特别的视角和眼光”。

    我没有强迫你去喜欢什么角落照啊?我觉得很多照片风格都是我喜欢的。我和你以前唯一一次讨论这个是在QQ上,那时因为你对我在外面碰见什么都端起相机拍摄很不解地说“这有什么好拍的?”也许你认为那次是我要给你灌输什么观念吧?但我想要表达的只是平凡之处也自有它的美丽,并不是只有雄伟壮丽的祖国山河或者神秘精绝的玛雅古文化才有好拍的。

    “也许我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”一向都是我的准则之一,我几乎不会往死里打击某人某些观点。也许你觉得我说的某些话有火药味,但是自从上次QQ上聊过之后我很少有再跟你聊这个问题,倒是你在Jay家看到我的电子杂志后马上指出:啊!目兄,这是“你”喜欢的角落风格!当时我没有多说什么。可我没想到今天你又留言把这个问题搬到这里来和我讨论,硬是要分两种类型的照片哪种有神,哪种没有气质。

    虽然我不是摄影师,不懂高深的理论,更连相机也没有。但是我凭我肤浅的知识,我知道真正专业的摄影师并不会去挑客户,不会说这个美女客户没有气质,怕拍了不会被人记住就不值得拍了。有水平的专业摄影师会根据不同客户的职业、性格、爱好等等因素选择在不同的场合、不同的服装、不同的肢体语言、不同的取景、不同的后期...来拍摄,以让没气质变有气质,你应该有这种感觉:一些平时你看起来很一般的人在一些真正有水平的影楼却能拍出令人惊讶的艺术写真,甚至你都不敢相信那是他们?他们怎么变得那么有气质了?所以我觉得平凡的物件和常见的角落也自有他们的气质,关键是看如何去发掘以及看图人的领悟

    也许你真的误解了我,我真的没有“班哥!以后你就只能喜欢角落照!不要去理风景照!”的意思。我所陈述的内容完全为了解释为什么一些没人关注的东西会值得我去聚焦半天,仅此而已。

    同样,我也喜欢风景照,但周围的朋友拍出来的也少有令我觉得很有“神”的。而我又没钱没相机,很少旅游,根本没机会拍壮丽河山和玛雅文化,这样我就根本没有练习的机会,如果非要等到有机会拍摄此类值得拍的事物时才抽出相机,我估计就算有相机也要发霉了。

    我说过,“很多时候我喜欢这种照片并不需要它们有什么‘神’在里面,而是某种格调”,千真万确!我不明白你怎么从里面嗅到火药味了?我以前看电影、看海报、看广告...都深深地被里面那些带有强烈的某种格调的画面吸引,但遗憾的是画中人不是我或我身边的人。但是现在发现原来凭着自己摸索,也可以通过相机和photoshop实现或慢慢接近,这样一来那些原本令我着迷的画面里的主人公就变成了我自己或身边的人!!!于是我梦醒着我的生活充满各种喜欢的格调,每个画面都如同海报或杂志般唯美,就像老狼唱的“一切就像是电影,比电影还要精彩...”

    基于以上原因,我相片的内容更多的是我琐碎的生活。也就是你说的平凡风格的图片,很抱歉,水平有限,让你觉得没有神,没有气质。我没有敢想过要拍什么传神的惊世之作,然后我的作品拯救了某些人堕落的灵魂之类...

    也希望你不再执着于这无谓的争执。
    2008-05-12 14:15:15
  • 很喜欢~~热切期待目兄的National Treasure Ⅱ!

    个人比较欣赏风景照,比较少关注“平凡”风格的图片。这是因为很少人能拍出让我觉得有“神”的东西,一些物品虽然拍起来或P过后很漂亮,但只有漂亮而已,没有“神”在里面,不会被记住。就像没有气质的美人,看多了也不过如此。能让人记住的,是独特的内涵,但这需要修炼,需要特别的视角和眼光。

    印象最深的,是目兄旧作那个诡异风格的长屋,让我想到很多,喜欢est!

    希望能看到更多目兄那种“平凡之处见精彩”风格的图片。
    目目连回复班哥说:
    风景照要拍得传神也不容易啊。很多人去了很多旅游景点拍了很多照片,但是别人看了之后只会产生“噢,你去了那里哦”的感觉,也没有其他的震撼。就好像是把明星拍得像路人甲一样,只不过看了会说:“哇!那时谁谁谁耶!”但是那些大师们拍的自然风光却会让你有种想死的感觉。不应该那大师们拍的风景照和普通的非专业人士拍的角落照相比吧,不同重量级。

    我这本杂志中,至于角落照,我喜欢的是清晨的露珠、爸爸的那些物件那两张。其实很多时候我喜欢这种照片并不需要它们有什么“神”在里面,而是某种格调,以及配上文字的后产生的味道。那是生活的各种滋味会让我沉醉其中。我不是专业摄影师,也不是摄影发烧友,我只想用一些稍微艺术一点的手法来记录和体现生活中存在的而又常常被我们忽略的调子(或者你可以说是美),籍此来感受生活的点点滴滴。
    2008-05-12 11:35:12

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我